politik

Vår kunskapsföraktande tid

“Rent generellt vore det trevligt om genuina sakkunskaper värderades högre. Vi lever i en ganska anti-intellektuell tid. Av just det skälet har jag aldrig förstått mig på politik. Hur kan man vara utbildningsminister ena veckan och socialminister veckan därpå.”

– Daniel Harding, chefsdirigent för Sveriges Radios Symfoniorkester, till Dagens Industri.

By |September 24th, 2015|Övrigt, politik|0 Comments|

Thomas Idergard om att vara jesuit, om abort m.m.

Bra och intressant intervju med Thomas Idergard S.J.

“Har vi rätt att döda det mest oskyddade som den mänskliga tillvaron känner – det ofödda barnet?”

“Jag tycker att det är ganska framåtsträvande att säga, att det mest skyddslösa, det mest svaga som vår tillvaro känner, det måste vi värna.”

PM om DÖ

PM Nilsson har en synnerligen läsvärd och välskriven ledare i Dagens Industri idag. Den handlar om Decemberöverenskommelsen (DÖ) som i praktiken blir verklighet idag och som innebär att en budget som bygger på en politik som saknar stöd i såväl riksdagen som väljarna.

Pm skriver:

“I dag strax efter lunch går Finn Bengtsson, (M), upp i riksdagens talarstol och yrkar bifall till alliansens vårändringsbudget. Han kommer att göra vad politiker brukar göra, nämligen förklara varför motståndarnas förslag är dåligt och varför det egna är bättre. Därefter kommer han också att rösta på det förslag han tror på. Det gör honom osannolikt nog unik bland alliansens ledamöter.”

Och fortsätter i samma raljanta ton:

“Moderaternas gruppledare i riksdagen Jessica Polfjärd skrev i fredags i en debattartikel att “socialdemokraternas vänstersväng har varit och är förödande för Sverige. Nya moderaterna och alliansen kan inte acceptera detta”. Men sanningen är att Jessica Polfjärd visst accepterar detta. Sanningen är till och med att hon och hennes parti medvetet har drivit in S i samarbete med V i hopp om att vänsterburen ska mala ned socialdemokratin till oigenkännlighet. Att det är “förödande för Sverige” är en smal sak för Jessica Polfjärd. Den ende som står upp för hennes ord är Finn Bengtsson. Han anser att alliansens budget är bättre och röstar på den.”

Och ställer några viktiga frågor:

“Varför ska väljare tro på sådana som Jessica Polfjärd som säger ett och gör något radikalt annat? Varför ska väljarna acceptera att politiken glider långt vänsterut när det inte finns någon majoritet för en sådan politisk inriktning? Varför ska väljarna respektera en regeringsmakt som gjort sig permanent svag? Varför ska medborgare som Finn Bengtsson engagera sig i politiken när de inte får rösta på vad de tror på? Och varför ska alliansväljare lita på sina gamla partier när de i fyra år släpper fram en politik de inte tror på?”

Det råder ingen tvekan om att Dö undergräver demokratin. Och den undergräver Alliansen.

Någon klok man eller kvinna har sagt att av generell välfärd, fri invandring och demokrati kan man bara välja två. Alliansen offrar idag demokratin. Demokratin uppfanns i den antika Grekland. Där uppfanns också tragedin. Det som sker idag är en tragedi.

Svenskarna, klassikerna och skolan

Det är inte i många frågor som jag håller med litteraturvetaren och feministen Ebba Witt-Brattström, men hon säger något viktigt i en intervju i DI Weekend som är lärt att lyfta fram. Utdrag ur intervjun:

“Idag när Ebba Witt-Brattström rör sig i litteratursammanhang i hela Norden tycker hon att en sak är särskilt tydlig: den svenska skolans förfall. Hon brukar be studenter på grundnivån att skriva upp tio verk som betytt något för dem. De tyska och finska eleverna har alla läst sitt lands klassiker. 

– I Sverige har eleverna noll koll. De har inte ens läst STRINDBERG. De kunde fråga: ‘Ska böckerna vara gamla?’ och sedan skriva ned en bok författad på 1990-talet. Nu finns inga möjligheter att rädda generationer av barn som går ut skolan utan grundläggande kunskaper. Detta går inte att reparera eller förlåta. GÖRAN PERSSON måste ställas till svars. Som skolminister drev han igenom skolreformen trots kompakt missnöje bland lärarna i början av 1990-talet. Det värsta är att vi nu har fått en tydlig klasskola. I Sverige var det extremt tydligt vilka som hade ett språk och kunskap – de hade kända efternamn och hade gått i kända skolor. Resten var ämnade till slump!”

Numera är det väl antagligen också så att inte ens de här ungdomarnas lärare har läst Almqvist, Heidenstam och Lagerlöf. Om du frågar dem om klassiker så är det större chans att de svarar Vasaloppet, Vansbrosimmet och Vätternrundan är tidlösa romaner.

Samtidigt tävlar politikerna om vem som kan vara hårdast när det gäller mobiltelefoner. Mobilerna är ett problem – men inget grundläggande problem. De är snarare ett symptom på andra problem i skolan. Att förbjuda mobiler i klassrummet är som att ordinera alvedon mot cancer.

Skolans förfall inleddes redan på 1960-talet – långt innan Göran Persson fick något att säga till om – då förmedling av KUNSKAP inte längre skulle vara skolans primära uppdrag. Det är därför som vi idag har ungdomar som går ut skolan utan att veta om Första Världskriget inträffade före eller reformationen (en fråga på det nationella provet i historia, där en majoritet svarade fel).

Kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) – en fara för samhället

Kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) är ett fara för samhället. Det visar hennes svar i en intervju i Di Weekend med all önskvärd tydlighet:

“Jag tycker att kärnfamiljen som koncept är ganska ohållbart med tanke på det sätt vi lever i vårt tidevarv. Jag tror på storfamiljen och mer kollektiva levnadsformer för att få ihop allt.”

Det är inställningar som den som raserar vårt samhälle.

By |January 12th, 2015|politik|0 Comments|

Arvet efter Hans L Zetterberg

Hans L Zetterberg, i mina ögon en av vår tids största politiska tänkare, gick bort i fredags. Det finns ett rikt idé- och tankearv från honom. Även om han i stora styra stycken var liberal så finns tilltalar många av hans idéer även konservativa.

1983 formulerade han idén om ”Allsidighetens samhälle”, som kan sägas vara ett utvidgat civilsamhälle – bestående av trossamfund, akademier, stiftelser, föreningar, familjer och vänskapsförhållanden. ”Allsidighetens samhälle” står mellan statens socialiseringsiver och näringslivets vinstincitament.

Zetterberg varnade för en politik som tillåter att marknadsekonomins ideal sprids utanför näringslivet. Han såg en uppenbar fara i att uppmuntra marknadsekonomins köp- och sälj-metoder och organisationsformer inom statskonsten, vetenskapen, konsten, religionen och välfärden. De här områdena kan utvecklas genom att de ges rimliga ekonomiska ramar.

Det här är mycket viktigt att tänka på vid formuleringen av en konservativ kulturpolitik.

By |December 2nd, 2014|politik|0 Comments|

En konservativ kulturpolitik?

Kristna Värdepartiet behöver en genomtänkt kulturpolitik, så just nu funderar jag på hur en konservativ kulturpolitik skulle kunna utformas. Det har ju inte funnits en sådan på många år, då de borgerliga partierna väl egentligen inte haft någon uttänkt kulturpolitik eller velat lämna över till marknadskrafterna att utforma kulturlivet. Men det är ju inte en konservativ kulturpolitik. Jag återkommer i detta ärende.

“Kulturen är värd en bättre politik än Miljöpartiets”

Troligen har jag och Jasenko Selimovic (FP) olika syn på hur kulturpolitiken ska utformas, men jag tycker ändå hans debattinlägg i Dagens Nyheter är mitt i prick. Att lämna över kulturpolitiken till Miljöpartiet och en kulturminister utan erfarenhet och idéer gällande kultur är en katastrof. Selimovics liknelse med miljöpolitiken är träffande:

“Föreställ er att MP (med sina cirka 780 interpellationer om klimat och miljö under förra mandatperioden) sitter i opposition och att Sverige får en miljöminister som kommer från ett parti så ointresserat av miljö att partiets talesman inte skrivit en enda artikel om miljö som går att hitta, under hela mandatperioden. Partiet har lagt åtta interpellationer och tio partimotioner, och orkade inte ens skriva nya budgettexter utan ”recyclade” delar av motståndarens när de kom till makten. Miljöministern har tidigare berättat att hen aldrig läser något om klimatet, och på frågan om vi ska sälja utsläppsrätter svarar: ”Det är en smålöjlig hypotetisk fråga.” Hur skulle miljöpartister känna sig?

Skulle de inte tycka: den här regeringen struntar fullständigt i miljöpolitiken? Och därmed förklarar folk som bryr sig om miljö för idioter.

Vi är många som känner så. Det är därför vi är ilskna. Det är anledningen till att folk från både höger och vänster, liberaler, sossar, frikyrkliga, marxister och konservativa kan stå på samma sida. Miljöpartister upplever det säkerligen som ett drev. Vi skriker hela tiden. Men vi skriker för att era handlingar gör oss till något vi inte vill vara.”

Det som den rödgröna regeringen gjort är ett hån mot kulturen, alla som jobbar med kultur och alla som är intresserade av kultur. Det visar att sossarna saknar en genomtänkt kulturpolitik. Tyvärr är det här ett tydligt tecken på att det egentligen inte förekommer någon kulturdebatt i Sverige. Den debatt som rasat sedan Alice Bah Kunkhe utsågs till kulturminister visar med all önskvärd tydlighet att det inte förekom någon kulturpolitisk debatt i valrörelsen. Men man tycker ändå att Stefan Löfvén kunde ha gjort bättre, det lyckades ju Reinfeldt med.

By |November 25th, 2014|politik|0 Comments|

Därför kommer Kinberg Batra misslyckas

Det står nu klart att Anna Kinberg Batra blir ny ledare för Moderaterna. Jag tror att det är ett misstag. Moderaterna har en tendens att ersätta starka och framgångsrika partiledare med svaga. Bara varannan moderatledare har blivit framgångsrika. De andra har varit parenteser: (Yngve Holmberg) – Gösta Bohman – (Ulf Adelsohn) – Carl Bildt – (Bo Lundgren) – Fredrik Reinfeldt.

Dags för ny parentes nu? Jag tror det.

Av i huvudsak två anledningar. När man lyssnar på diskussioner kring detta (i den mån det förekommer sådana) så får man som utomstående bilden av Kinberg Batra väljs för att det är dags för en kvinna och för att hon haft en nyckelposition i den moderata riksdagsgruppen under den senaste mandatperioden. Det verkar vara så att Kinberg Batra väljs i brist på andra, bättre kandidater. Hon väljs helt enkelt av fel anledningar.

Den andra anledningen är politisk. Politik och idéer har över huvud taget inte spelat en roll i partiledardiskussionerna. Det är oklart vart Kinberg Batra tänker föra sitt parti. Men med tanke på hennes politiska historia så är det uppenbart att hon är liberal. Och det är blir ett problem. Moderaternas katastrofval berodde på tappet till Sverigedemokraterna – och de flesta av dessa betecknar sig som konservativa. jag tror inte att liberalen Kinberg Batra kan locka tillbaka de här väljarna, hur drastiskt hon än lägger om partiets invandrings- och integrationspolitik.

By |November 21st, 2014|politik|0 Comments|

Mer våld att vänta

Den rödgröna minoritetsregeringens erkännande av Palestina är ett stort bakslag för fredsprocessen. Historien talar sitt tydliga språk: Det palestinska självstyret har inneburit ökad våld och ökad terror. Inget tyder på att ett självständigt Palestina skulle innebära ökat lugn och ökad fred. Tvärtom. Ett erkännande legitimerar Hamas vålds- och terrorhandlingar. Det ger signalen att det är helt okej att skjuta raketer mot Israel och på annat sätt angripa regionens enda demokratiska land.