Monthly Archives: September 2014

Citerad i Signum

Tidskriften Signum citerar min kommentar angående debatten i Dagen om Svenska Kyrkans firande av ärkestiftets 850-årsjubileum:

”Det går inte att komma undan att det är märkligt att en kyrka som är knappt 500 år gammal firar både 850- och 1000-årsjubileum.”

Dagen

“Svenska kyrkan försöker ta monopol på historien”

Mycket bra och angelägen debattartikel i tidningen Dagen: Svenska kyrkan försöker ta monopol på historien

Inför obligatoriskt skoluniform i svenska skolor

När min fru och jag bodde i utomlands gick vår dotter i en katolsk privatskola. Där var det obligatoriskt med skoluniform. Eleverna blev inte insläppta utan uniform. Det öppnade mina ögon för fördelarna med enhetlig klädsel. Det finns fördelar för alla parter:

1) För eleverna själva, som slipper pressen att ha “rätt” kläder. Mobbning kommer att finnas kvar, men om en orsak till det kan avlägsnas är det förstås bra.

2) För föräldrarna, som slipper stressen varje morgon när det ska bestämmas vilka kläder som ska användas (ni som har döttrar förstår säkert vad jag menar …).

3) För skolan. Uniformen blir lite av ett disciplinärt instrument. Den ger tydliga signaler till eleverna om att nu är ni i skolan, inte hemma, och här måste ni följa vissa regler och göra vissa saker.

Publicerad i Hela Hälsingland: Inför skoluniform i svenska skolor och Länstidningen Östersund: Inför skoluniform samt i Dagbladet Sundsvall: Inför obligatorisk skoluniform

By |September 10th, 2014|Övrigt, politik|0 Comments|

En barnfientlig politik

Det bedrivs en barnfientlig politik i Sverige. Och det kan bli ännu värre efter valet.

I vårt land råder det upp-och-ner-vända världen när det gäller synen på barn och föräldraskap. Istället för att sätta barnens behov och i första rummet låter vi politikerna sätta andra intressen före. Det handlar i grunden om ideologi.

Vuxna anses har rätt till barn. Barnens rättigheter är det, vackra ord från politiker till trots, lite si och så med. I synnerhet deras rätt till två föräldrar. Det råder ingen tvekan om att barn i allmänhet mår bäst av att växa upp i en kärnfamilj med en mamma och en pappa. Så om det inte vore illa nog att samkönade par får adoptera barn, finns det politiska partier som vill eliminera mamman eller pappan genom lagstiftning. Genom surrogatmödraskap, adoptionsrätt för ensamstående och könsneutral föräldrapresumtion (som t.ex. gör automatiskt två lesbiska kvinnor till mammor till ett barn som kommit till genom insemination). Det här handlar inte om att sätta barnens behov och rättigheter först. Det handlar om ideologi och en snedvriden syn på vad som är rätt och vad som är fel.

Vi i Kristna Värdepartiet sätter barnen i första rummet – i praktisk politik, inte bara vackra ord. Därför vill vi återinföra den gamla äktenskapsbalken där äktenskapet ses som ett förbund mellan en man och en kvinna. Därför vill vi inte att samkönade par eller ensamstående ska få adoptera. Och därför säger vi nej till surrogatmödraskap och könsneutral föräldrapresumtion.

Publicerad i Arbetarbladet: Sveriges politik är barnfientlig och Dalarnas Tidningar